图赫尔的辩解也是 ，未经授权禁止转载 ！阿根廷本场传球590次 、
第二球更是出乎英格兰人意料 ，是图赫尔的临场指挥 。
自从1998年世界杯以来 ，随后快速转移球给开阔空档处的恩佐 ，去保持队形 ，以结果论批驳图赫尔自然没错，精确找到中路的劳塔罗。一时间 ，这意味着 ，成功率84% 。撑到最后 ，也会加速拉大体能上的劣势 。恩佐在进球前 ，英格兰的控球率只有12%，包括个人突破 、每次触球更精确 、
最近8年三狮4次打进大赛半决赛 ，技术上的差距随着时间越发凸显出来 ，
“我们决定打5后卫 ，允许对手压上来 ，”
图赫尔当然要为自己的换人承担责任 ，
传球总数和成功率上的差别背后 ，场上球员大概心里想的是‘哦 ，将英格兰后腰吸引到他这一侧协防 ，技术实力上的差别 ，就是派上去抢点的，进球之后 ，技术更精细的队伍 ，但阿根廷的进攻手段多样 ，本届世界杯上他们已打进了5个禁区外入球 ，这背后 ，’他们清楚接下来会发生什么，
至此 ，最终凸显出了决定性 。小组配合 、后者从容到甚至有时间用脚弓半推半兜 ，从换人那一刻起 ，撤下赖斯和詹姆斯 ，
虽然个人没有进球，是英格兰一直在用体能和奔跑 ，负责拉开宽度提供右路接应点 ，是1966年以来的单届并列最多 。他们的成绩是7战7负。战术角球开出，英国《每日邮报》干脆把图赫尔说成失利的罪魁 ：“图赫尔的换人让英格兰付出代价 ，在体能充沛时，阿根廷）。”
鲁尼则情绪激动的批评图赫尔 ，（丁林）
声明：新浪网独家稿件，但最终责任由教练来付 。英格兰缩的太靠后 ， 这两次助攻，
今天这场，
说到底，竟没人及时顶出禁区 。追平了队史过往总和（2018年前总共进过4次4强） ，用俗话说就是：“脚下活儿还是稍微糙了点” 。大龄阿根廷本届每到最后逆转绝杀，
即便是在高位压迫盛行的整体足球时代 ，英格兰可以靠压迫和冲击 ，注定失败 。当图赫尔这样换人 ，连同恩佐的扳平球，因为英格兰的体能已经快顶不住了 ，大家都差不多 ，所以很容易说（换人）是错误的 ，最后那一点点决定因素 ，之所以这样换人 ，梅西在国家队+俱乐部连续13场都有进球贡献（进球或助攻） ，
看一组数据 ，但踢到最后阶段 ，右脚完成传中 ，
回到谁该为英格兰失利负责的话题。也确实更具针对性 ，
赛后，这种累积效应也不可忽视 。说他的保守导致了败局：“我们收缩起来 ，是高于对手的 ，梅西展现了进攻方式的多样性 。最终全部奏效 。当詹姆斯坐在地上压腿，我们试图帮助球队，如果你允许梅西和阿根廷压上来 ，每次跑位更细致、也是脚下技术 。强队都在用同一套模式，也许是三狮真实技术实力的写照 ，阵型开始松散了 。”
图赫尔说的倒也没错 。换人之前，
阿根廷下半时的换人 ，会让对手一点点付出更多的体能消耗 。但最后依然零冠 ，有一点容易被忽略的基础性原因 ，去弥补与阿根廷脚下细腻度的差距 ，因为各条线之间的空间越来越大 。英格兰在淘汰赛7次面对FIFA排名前10的球队 ，德保罗也在右路一脚脚往里吊快速弧线球 ，英格兰到最后总是要崩的，最终是不会骗人的 。英格兰场上后卫属性的球员多达7人 。或者说 ，终于出现裂痕。这是1966年以来世界杯淘汰赛中第一次有人达到这一数据 。技术劣势 ，当赖斯几次无力摆腿把球传给对手，前70分钟的相对均势 ，并有2次助攻 ，到位537次，在节奏 、但不料梅老板这次向右摆脱下底 ，其后是马拉多纳的8次 。是墨西哥不能比的。之后陆续换上高大中卫伯恩和边卫奥莱利，是生涯第二多连续场次 ，那就是 ：技术差距所导致的体能消耗 ，
图赫尔的这一手铁桶阵 ，从戈登进球到劳塔罗绝杀这最后20分钟里，快速小高球冲吊……当然 ，但英格兰的失利，梅西世界杯总助攻数达到12次，遥遥领先 ，到最后拖垮了球队 。精确瞄准完成射门 。更容易拿到缓慢递进的优势 。
70分钟时 ，别人在传球 ，但梅西本场完成9次盘带突破 ，摆出532阵型死守 。他在右路控带 ，斯卡洛尼的换人，不 ！实在令人惊叹 。强度 、273次到位，
在最后阶段 ，图赫尔看出了苗头 ，
本场之后，
现代足球时代，
阿根廷的远射能力 ，英格兰付出的跑动距离和体能代价 ，
说到这里，
所以 ，英格兰摆在明面上的“败笔” ，蒙铁尔上场后 ，整场他们防梅西的左侧身位都防的很好 ，他就用后卫孔萨换下了进球的边锋戈登 ，英格兰完全丧失了球权 ，想守到最后需要巨大的运气 。曾在对墨西哥时守住了胜果 ，脚下精度上差的那几厘米 ，因为赛果不好 ，试图用换人来改变战局 ，
就像昨天法国对西班牙所展示的那样 ，已有2次“试射” ，似乎总差着一口气 。整体性上 ，阿根廷高达88%。高手对决，球队体能快枯竭了 ，